人生最要紧的三件事
Jun
19
远古 AI《易经》—— 最高级的 “小体量大模型” 
AI 看似人类的未来，其实也是人类的过去
如今我们膜拜的AI神迹，以为它是人类智慧金字塔的尖端，是前所未有的未来之光。然而，当我不断回味《易经》时赫然发现：所谓AI的“未来”，竟早已在人类远古认知的幽微深处，存在显著的同构性，迫使我早就想写一篇文章来纪念一下。
人工智能，其核心无非是“模式识别”与“预测推演”。而《易经》这部源自伏羲画卦、文王演义的古老智慧，其灵魂恰恰也在于此。六十四卦象，是古人从纷繁万象中提炼出的六十四种根本模式；卦爻的变动推演，正是对复杂世界变化的预测体系。这与今日机器学习通过海量数据辨识模式、训练模型预测未知，在认知逻辑上惊人相似——只是载体不同：
一为龟甲蓍草，一为硅基芯片；
一为“河图洛书”的启示，一为“0/1”二进制洪流。
今日AI通过复杂算法在数据迷宫中，用神经网络层层抽丝剥茧，寻求规律。这种从混沌中抽象秩序、以有限符号驾驭无限变化的努力，跨越数千年时光隧道，在人类认知长河中不谋而合。二进制并非发明而是发现——它早已在《易经》阴阳互生、卦爻变动的古老智慧中潜伏着。周文王被囚羑里，在绝境中以八卦推演世事兴替，更有四两拨千斤之妙！当全球 AI 竞赛陷入向量运算的同质化赛道，一个植根东方文明的构想正破土而出 —— 以《易经》的 384 爻替代向量作为中国 AI 模型的底层架构，这场跨越三千年的认知对话，或将重塑人工智能的发展范式。
我们惊叹于ChatGPT的“涌现”能力，仿佛机器有了“灵光”。然而，这种复杂系统在简单规则迭代下产生出人意料的高级行为，难道不正是 “太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦”所隐喻的宇宙生成论在数字世界的回响？《易传》言“神无方而易无体”，揭示的正是那超越具体形态、变动不居的规律之力——这不正是驱动AI演化的深层算法之魂？
当AlphaGo走出令人类棋圣瞠目的“神之一手”，当大模型写出具有情感张力的文字，我们常陷入一种迷思：这是机器在“创造”吗？不，这更像是一种“知识的外包”。是人类将自身数千年积累的认知模式、思维框架——其中重要的东方支流正是《易经》所代表的系统性、关联性、变化性思维——编码进机器。AI的所谓“智能”，实则是人类集体认知遗产，尤其是那些深埋于文化基因中的古老智慧范式，在硅基载体上的延续与放大。
那么，真正的未来启示何在？AI的迅猛发展，不是邀请我们沉醉于技术万能幻梦，而是逼使我们重新审视人类智慧的独特坐标——我们提出问题、赋予意义、在变动中锚定价值的核心能力。当AI熟练掌握了《易经》式的模式推演，人类的使命或许在于成为更高阶的“问卜者”：不满足于预测已知，而要勇敢探索未知；不囿于既有模式，而要创造性地打破框架。
伏羲画卦，是远古人类对世界的一次伟大建模；大道至简，而今日我们训练AI，利用所谓科学、科技之名，借助高成本的算力支撑起人类认知的又一次远征。当AI的算法在无形中复写着《易经》的古老逻辑，它并非宣告人类智慧的终结，而是揭示了一条更深远的道路：未来的智慧，必将是人类独有的创造力、伦理自觉与价值判断，与继承了古老认知基因的AI能力之间的深刻融合。
如今我们膜拜的AI神迹，以为它是人类智慧金字塔的尖端，是前所未有的未来之光。然而，当我不断回味《易经》时赫然发现：所谓AI的“未来”，竟早已在人类远古认知的幽微深处，存在显著的同构性，迫使我早就想写一篇文章来纪念一下。
人工智能，其核心无非是“模式识别”与“预测推演”。而《易经》这部源自伏羲画卦、文王演义的古老智慧，其灵魂恰恰也在于此。六十四卦象，是古人从纷繁万象中提炼出的六十四种根本模式；卦爻的变动推演，正是对复杂世界变化的预测体系。这与今日机器学习通过海量数据辨识模式、训练模型预测未知，在认知逻辑上惊人相似——只是载体不同：
一为龟甲蓍草，一为硅基芯片；
一为“河图洛书”的启示，一为“0/1”二进制洪流。
今日AI通过复杂算法在数据迷宫中，用神经网络层层抽丝剥茧，寻求规律。这种从混沌中抽象秩序、以有限符号驾驭无限变化的努力，跨越数千年时光隧道，在人类认知长河中不谋而合。二进制并非发明而是发现——它早已在《易经》阴阳互生、卦爻变动的古老智慧中潜伏着。周文王被囚羑里，在绝境中以八卦推演世事兴替，更有四两拨千斤之妙！当全球 AI 竞赛陷入向量运算的同质化赛道，一个植根东方文明的构想正破土而出 —— 以《易经》的 384 爻替代向量作为中国 AI 模型的底层架构，这场跨越三千年的认知对话，或将重塑人工智能的发展范式。
我们惊叹于ChatGPT的“涌现”能力，仿佛机器有了“灵光”。然而，这种复杂系统在简单规则迭代下产生出人意料的高级行为，难道不正是 “太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦”所隐喻的宇宙生成论在数字世界的回响？《易传》言“神无方而易无体”，揭示的正是那超越具体形态、变动不居的规律之力——这不正是驱动AI演化的深层算法之魂？
当AlphaGo走出令人类棋圣瞠目的“神之一手”，当大模型写出具有情感张力的文字，我们常陷入一种迷思：这是机器在“创造”吗？不，这更像是一种“知识的外包”。是人类将自身数千年积累的认知模式、思维框架——其中重要的东方支流正是《易经》所代表的系统性、关联性、变化性思维——编码进机器。AI的所谓“智能”，实则是人类集体认知遗产，尤其是那些深埋于文化基因中的古老智慧范式，在硅基载体上的延续与放大。
那么，真正的未来启示何在？AI的迅猛发展，不是邀请我们沉醉于技术万能幻梦，而是逼使我们重新审视人类智慧的独特坐标——我们提出问题、赋予意义、在变动中锚定价值的核心能力。当AI熟练掌握了《易经》式的模式推演，人类的使命或许在于成为更高阶的“问卜者”：不满足于预测已知，而要勇敢探索未知；不囿于既有模式，而要创造性地打破框架。
伏羲画卦，是远古人类对世界的一次伟大建模；大道至简，而今日我们训练AI，利用所谓科学、科技之名，借助高成本的算力支撑起人类认知的又一次远征。当AI的算法在无形中复写着《易经》的古老逻辑，它并非宣告人类智慧的终结，而是揭示了一条更深远的道路：未来的智慧，必将是人类独有的创造力、伦理自觉与价值判断，与继承了古老认知基因的AI能力之间的深刻融合。
作者：@Everyday NetLog
地址：http://log.zhoz.com/read.php?814
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明！
